Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

По секрету всему свету

  • Jun. 2nd, 2009 at 9:48 PM
A380~

       Когда я первый раз приехал в Корею, то был просто поражен, насколько узки, зашорены и скупы корейские новости. Часовой выпуск на KBS каждый день тщательно и со смаком пережевывал каждую подробность самых разнообразных корейских новостей: как там Ханнарадан опять с Минчжуданом поссорились, чего на это президент ответил, что политики говорят, что предсказывают аналитики, что там у нас с экономикой, насколько вырос / упал KOSPI, очередной коррупционный скандал в Самсунге и т.д. и т.п. Про окружающий мир не говорилось ровным счетом ничего, словно Корея - единственная страна на планете. Только совсем уже крупные международные события, пройти мимо которых ну никак было нельзя, удостаивались минуты между рассказом о том, что дочка президента купила сегодня в универмаге "Синсеге" и как фермер-удалец Ким Чхан Ук из дикой провинции Чолла сумел-таки вырастить боб размером с кулак. Но даже у таких новостей всегда должно было быть обязательное условие - новость ОБЯЗАНА была быть связана с США. Это была единственная страна на планете, существование которой корейцы признавали. Как сейчас помню, миловидная девушка с радостной улыбкой на лице буквально в двух словах осчастливила своих соотечественников сообщением о вторжении войск США в Ирак, после чего снова (с облегчением) вернулась мысленно назад и стала с воодушевлением рассказывать о погоде на завтра в Сеуле и во всех его многочисленных пригородах.
       Спустя пять лет ситуация соверешнно иная. Международные новости занимают, как минимум, половину выпуска новостей, при необходимости - больше (про изчезнувший самолет Air France над Атлантикой говорят через каждые пять минут). В последнее время львиная доля всех новостей и независимых политических передач посвящена проблеме СК, но это и понятно, о чем еще говорит южным корейцам, как не о соседнем и явно недружественно настроенном государстве. Интересная, на мой взгляд, деталь - если раньше о СК говорили мало, немногословно, с неохотой и невнятно (как говорят родители о своем умственно неполноценном ребенке, после того, как обсудили второго, успешного отличника, приносящего домой только пятерки), то теперь эта проблема обсуждается много и остро. И что самое главное - СК совершенно не мыслится частью Кореи Южной. Мысль о невозможности объединения, до которой уже давно все додумались, начала проявляться и в новостях. Другая страна, недружественная и непредсказуемая. Разумеется, риторика властей ЮК отличается от риторики тех же США (которым вообще все по барабану, они с СК не граничат), но в этом нет ничего странного.
      Я, однако, не на этом хотел заострить внимание. Недавний поход в "Гостинный двор" и просмотр российских новостей оставил нехорошое впечатление: боже, мы снова в СССР, та же пропаганда с экрана, все вокруг плохие, одни мы хорошие. Единственная цель Америки - стереть Россию с лица земли, для этого она, гадина, протягивает свои щупальца во все дыры. Но мы не дадим этого сделать! Мы тоже не лыком шиты и все видим! Это у них там, в загнивающем капитализме, кризис, банки лопаются один за другим, промышленность падает и все плохо! А у нас... тоже не очень хорошо, но сегодня состоялась официальная встреча президента с министрами, на которой было принято решение о принятии мер по предотвращению расширения кризиса. И от этого сразу станет лучше! Вот только примут меры и все! Мы станем сильными и рубль будет мировой валютой!
      Захотелось тут же уйти домой и включить CNN или наш, родной KBS с MBC, чтобы объективно услышать факты, а не идеологические стенания. Захотелось узнать новости, а не мнение российских экспертов и редакторов телеканалов относительно мировых событий. Разумеется, я не хочу сказать, что то же CNN - оплот объективности и беспристрасности (о боже, нет), но оттуда реально можно почерпнуть информацию, причем довольно подробно, во всех деталях и, как правило, весьма качественную. Весь процесс от смерти Но Му Хёна до демонстраций в Сеуле на CNN были освещены и, надо признать, освещены грамотно и объктивно. Две недели назад в течение одной недели у них шла передача Eye on Russia, в течение которой они рассказывали о России, о самых разных сторонах жизни, от политики до изготовления матрешек. Корреспонденты канала были не только в Москве, но и в других городах, они разговаривали с политиками и обычными людьми на улице, они ездили в на юг в Сочи и на север в Мурманск, они искренее пытались представить Россию как можно более широко. Получилось это у них? На мой взгляд - да, очень хорошо. Ни в одном из репортажей я не заметил ни малейшего намека на личное мнение репортера по вопросу, который он освещал, никто не давал никаких оценок и ничего не пытался комментировать и анализировать, они просто показывали Россию.
       Корейские новости стали информативны. Они приобрели объективность. Они стали охватывать более широкий спектр новостей, не зацикливаясь на одной стороне проблемы (чем очень сильно страдают российские новости!). И что, на мой взгляд, очень и очень важно - корейские новости не нагнетают тоску и чувство тревоги на смотрящего, они не вызывают желание тут же повеситься, потому что все так плохо. Разумеется, все проходит через призму национальных интересов (как и в любой другой стране), но, в отличие от российских новостей, корейские новости можно смотреть, чтобы получить информацию, а не услышать ее интерпретацию.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
[info]atsman wrote:
Jun. 2nd, 2009 01:59 pm (UTC)
У меня тоже появляются аналогичные мысли, когда я смотрю российское телевидение. По счастью, это случается редко. :) Семья моя без меня на Новый год подписалась на русский канал - чтобы посмотреть новогодние передачи. Вытерпела месяц и - отказалась. :) Забыл слово, которым определил русское телевидение младший сын...
Что до корейского, возможно, политика и манера подачи новостей и поменялись - кто его знает.
Тут такая вещь.
Например, когда я впервые приехал в Сеул, ровно 18 лет назад, я смотрел на него иначе, чем сейчас. За 18 лет он, несомненно, поменялся. Но, когда я пытаюсь судить о Сеуле того времени, я вспоминаю, что я был другой. С другими идеями, представлениями, знаниями. Соответственно я допускаю, что мое суждение о тогдашнем Сеуле в какой-то части, возможно, ошибочное... :)
[info]rspasanu wrote:
Jun. 2nd, 2009 02:05 pm (UTC)
Качество передаваемых новостей зависит от профессионализма журналистов и уровня свободы слова. В ЮК раньше, действительно, новости смотреть было трудно - и журналисты были никудышные и со свободами были проблемы. Но за последние лет 10-15 ситуация существенно улучшилась. Глобализация СМИ тоже принесла свои плоды.

Теперь, для сравнения, предлагаю посмотреть СК ТВ здесь http://sptv.co.kr/ или здесь http://www.elufa.net/ Хотя, эти сайты в ЮК могут быть и заблокированы благодаря "Закону о национальной безопасности". Не везде ещё свободно...
[info]alamar wrote:
Jun. 2nd, 2009 07:30 pm (UTC)
А мы телевизор просто не смотрим :)
[info]theschmidts wrote:
Jun. 3rd, 2009 12:46 am (UTC)
Ну уж в качестве источника информации я бы не стал выбирать CNN - у них та же пропаганда, только хитрее сделанная.
Есть, правда, одно но: западные каналы крайне редко идут на прямой подлог (тут и засудить могут), а вот российские - пожалуйста.
В плане объективности я бы BBC смотрел, у них репортаж о том же событии выглядит не так однобоко обычно.
Но, конечно, тоже врут, вернее недоговаривают и переставляют акценты.
[info]reinmetall wrote:
Jun. 3rd, 2009 04:12 am (UTC)
Korea sparkling... multikultural ))
что еще там.. аа... dinamik korea ))
[info]namun wrote:
Jun. 3rd, 2009 10:16 am (UTC)
Когда смотришь только русские новости после длительного перерыва эта пропаганда просто сшибает с ног.
Конечно не обходится и без сюжетов на тему, как Путин приехал в колхоз и заценил Буренку, которая дает супер-много молока в день...
Но это еще ладно - такое и в Корее тоже много показывают.
А вот как ты правильно отметил...
Какие МЫ хорошие и какие они ПЛОХИЕ!! главная нить
Особенно меня это поразило в августе, когда я только вернулась из Кореи и окунулась в море "политизированной" информации про конфликт в Южн. Осетии...
Настолько разных интерпертаций на зарубежных каналах (было еще и кабельное) и на российских я не видела давно..

Вообщем - 동감 c автором!!!
[info]sorgon_74 wrote:
Jun. 3rd, 2009 10:23 am (UTC)
Не буду оправдывать пропагандистский градус нашего ТВ. Но всё таки замечу что западная пропаганда просто сделана профессиональнее и не так топорно как наша. Имел возможность посмотреть FOX. Вот уж где тоталитаризм и промывка мозгов просто зашкаливают.
А у нас просто идет информационная война и наше ТВ в глухой обороне. Вот вы в курсе что произошло с интернет порталом Иносми? Очень показательная история.
[info]astra_wizard wrote:
Jun. 4th, 2009 01:17 am (UTC)
Хм? А что случилось с сайтом Иносми?
[info]sorgon_74 wrote:
Jun. 4th, 2009 11:04 am (UTC)
Ну это широко известный эпизод. Сайт "Иносми" публиковал переводы западной прессы НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для русского читателя. В результаты те океаны помоев и русфобобии которыми потчуют западных обывателей были видны и нашим читателям.
Особенное значение сайт приобрел во время событий 080808 когда благодаря в основном интернет сообществу удалось сорвать информблокаду и дезавуировать ту информационную картину которую пытались сфомировать западные СМИ.
ну вот парочка ссылок:
http://www.rus-obr.ru/idea/2417
http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=677
Да и в поисковиках полно ссылок. Скандал был большой.
[info]darth_sipid wrote:
Jul. 20th, 2009 12:25 pm (UTC)
А, то есть - без сайта "Иносми" и его переводов российский читатель никогда не сможет ознакомиться с содержанием "НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ" прессы..
[info]dimadnk wrote:
Jun. 4th, 2009 02:12 am (UTC)
Ну да) лучше вообще не смотреть росс телевидение) Меня до сих пор поражают люди, которые приезжают в Корею и продолжают смотреть российские каналы (через интернет или еще как).
[info]gran_ru wrote:
Nov. 10th, 2009 10:34 am (UTC)
А что в этом удивительного? Любому человеку свойственна ностальгия и интерес к тому "Как там дома?". А сетка вещания рос.каналов соткана не сплошь из одной политики.
[info]dimadnk wrote:
Nov. 10th, 2009 01:31 pm (UTC)
В том то и дело что наше ТВ вызывает какие угодно чуства кроме ностальгии (ок, у меня и многих моих знакомых), а также наше тв это наихудший из возможных способов для удовлетворения любопытства из серии "Как там дома?"
[info]leo_bonart_ wrote:
Jun. 5th, 2009 01:06 pm (UTC)
Вопрос, конечно, интересный...
...но как только начинаешь плотно интересоваться какой-либо темой, очень быстро выясняется, что из новостей можно получить интерпретацию и только интерпретацию. Если не репортера, то редакции. А "родная" пропаганда просто лучше бросается в глаза, ибо чутье на нее вырабатывается с детства.
[info]pascendi wrote:
Jul. 20th, 2009 05:32 am (UTC)
Поправьте, пожалуйста, слово "грамотно" -- оно пишется с одним "м". :-)
[info]astra_wizard wrote:
Jul. 20th, 2009 05:44 am (UTC)
:)
[info]gran_ru wrote:
Nov. 10th, 2009 10:43 am (UTC)
Не берусь защищать российское телевидение. Проблемы известны. Но и не стал бы утверждать об объективности западных СМИ. Подразумеваю CNN, BBC и еже с ними (ничего не знаю о корейских СМИ). Еще свежи воспоминания об "объективной" подаче упомянутых событий 080808.
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

A380~
[info]astra_wizard
astra_wizard

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]heiheneikko