?

Log in

No account? Create an account

А можно #ятоже?

  Движение #metoo, начавшееся в Америке, сегодня бушует по всему миру. Южная Корея тут исключением, к сожалению, не стала. Почему «к сожалению»? Поясню свою мысль. Буквально в двух словах.
  Лично у меня отношение к этому движению двоякое. Если вы относите себя к прогрессивной и демократической части человечества, то как-то само собой подразумевается, что вы будете активным сторонником сего действа. Этакое очередное модное веяние современного мира. Примерно как однополые браки. Со своим хэштэгом, все как у взрослых. Но тут вся фишка в чем: сия увлекательная кампания зародилась на условном Западе, с его собственной культурой общения полов, социальными нормами и ценностями, видением того, как вообще все вокруг должно быть. Поэтому для этого самого условного Запада кампания эта подходит хорошо, вскрывает нарывы, решает проблемы, развивает, так сказать, генеральную линию. Показывает реальные проблемы общества. Того общества. А у нас в Южной Корее и культура общения полов иная, и социальные нормы с ценностями другие, да и видение будущего тоже не совпадает. Поэтому смотрится эта кампания здесь, даже чисто внешне, так себе. Посредственно, прямо скажем, смотрится.
Немного потока мыслейCollapse )

Мир без границ

  Согласно сайту Global Passport Index Южная Корея поднялась на первое место в рейтинге стран с самым сильным паспортом в мире. Это означает, что граждане Республики Корея могут теперь без виз путешествовать в самое большое количество стран, а именно в 162 страны из 199 существующих (и международно признанных) на данный момент. Первое место Южная Корея делит с Сингапуром, граждане которого также могут путешествовать в 162 страны мира без виз.
  Интересным является факт того, что подняться Южной Корее на этот пьедестал помог… Узбекистан. С 10 февраля Узбекистан отменил туристические визы для ряда государств, и Южная Корея оказалась в их числе, что автоматически увеличило количество безвизовых стран для корейцев, и, соответственно, подняло их на строчку выше в рейтинге. По количеству безвизовых стран Корея обогнала Германию (161 безвизовая страна) – лидера подобных рейтингов на протяжении уже довольно долгого времени. Причем, страной, по которой Корея обогнала Германию стала… Российская Федерация.
  Как обращают внимание журналисты и специалисты в данной области, индекс «мощности» паспорта постепенно смещается в Азию: если раньше на первых местах рейтинга располагались исключительно богатые западноевропейские и скандинавские страны, то сейчас все больше и больше азиатских стран обгоняют их по количеству безвизовых стран для своих граждан. В прошлом году сенсацией стал Сингапур, обогнавший всех, и вышедший на первое место в мире, став, таким образом, самой первой азиатской страной, поднявшуюся на лидерскую позицию. В этом году его уверенно догнала Южная Корея. Другими азиатскими странами с сильными паспортами стали Япония (2-ое место вместе с Германией), Малайзия (6-ое место в мире, вместе с Грецией) и Гонконг (17-ое место).
Global Index учитывает общее количество стран, в которые владельцам паспорта не нужно получать визу или можно получить визу по прибытию. Но даже если разделить два этих показателя, то Южная Корея все равно оказывается на втором месте в мире: из 162 стран совершенно без виз корейцы могут въезжать в 119 стран и 43 страны предоставляют им VOA (так называемая «виза по прибытию»). Впереди только сингапурцы, которые могут безвизово въезжать в 127 стран (на 8 стран больше, чем корейцы), а остальные 35 – виза по прибытию. Довольно интересно выглядит список стран, в которые корейцы могут въезжать без виз, а вот сингапурцам туда виза нужна: Венесуэла, Сан-Томе и Принсипе (честно, впервые узнал о такой стране, пока писал эту заметку), Либерия, Гайана, и… Российская Федерация. Ну, и просто для сравнения: российский паспорт разрешает своим владельцам безвизовый въезд в 111 страну миру, занимая, таким образом, 39 место в общем зачете и 83-е - по количеству совершенно безвизовых стран (без учета виз по прибытию).
  Про Либерию и Россию вообще интересно. Вчера встречался со своим другом-итальянцем, и ради интереса мы начали сравнивать страны, куда безвизово ездят корейцы и итальянцы. Выяснилось, что итальянцам нужна виза и в Либерию, и в Россию (как и сингапурцам, немцам и еще куче народа). А вот корейцам она не нужна. Россию вообще стоит выделить особняком в этом списке, в Россию виза нужна довольно значительной части мира (как, например, и в Китай). И южнокорейский паспорт тут – удивительное исключение, он  - единственный из лидеров этого рейтинга, кому не нужна виза в Россию. Следующей безвизовой в Россию страной является Бразилия, расположившаяся только на 14-ой строчке списка. Что, конечно, не так уж и странно, учитывая, что все первые 14 мест практически целиком занимают страны Северной Америки и ЕС, куда и русским нужна виза для поездок, и гражданам этих стран также на взаимной основе требуется виза для путешествия в Россию.
  Разумеется, «безвизовость» паспорта и экономическое (или политическое, или социальное, и так далее) развитие страны – это не одно и то же, хотя взаимосвязь все же прослеживается. Безвизовость, да еще на односторонней основе – это своего рода выражение доверия: иммиграционные власти доверяют гражданам страны в том, что они не будут нарушать визовых законов и не станут заниматься незаконной деятельностью, воспользовавшись правом безвизового въезда. И, судя по тому, как уверенно южнокорейский паспорт докарабкался до самого верха, корейцам доверяет практически весь мир. 
  Началась у нас Зимняя Олимпиада, а с ней появились и первые скандалы, куда ж без них. Злопыхатели злопыхают, восторгатели восторгаются, СМИ пишут ерунду, в общем, все занимаются своей работой. Не претендуя на объективность, опишу свои личные впечатления. На Олимпиаде мне удалось побывать в первый же день, на фигурном катании (мужская короткая и парная короткая программы), но церемонию открытия я смотрел уже дома, с чашечкой горячего чая и вкусняшками.
  Не успело еще ничего толком начаться, как я уже вижу кучу комментариев о большом количестве осечек и недостатков при подготовке Игр, начиная от простых обывателей и заканчивая крупными иностранными СМИ. Давайте по порядку.
Давайте!Collapse )
  Исторические и любые другие споры присутствуют между соседствующими государствами практически везде на нашей планете. Возьмите два любых соседних государства, и вы обязательно найдете в каждом из них чувство неприязни жителей друг к другу. Подобные чувства могут вызываться историческими, культурными, политическими, языковыми и любыми иными причинами, каждый раз они сложны, запутаны, иногда не очевидны на первый взгляд. Хорошо их понимают только жители самих стран. Ну, и иностранцы, прожившие там достаточно много времени. И еще специалисты по данному конкретному региону. А для обычного обывателя все это может казаться «местной песочницей», зачастую слабо понятной. Сможете вот прямо сейчас внятно и кратко объяснить, отчего непальцы так не любят индусов или почему аргентинцы недолюбливают бразильцев?
  Тем не менее, знать подобные моменты иногда бывает не просто интересно, но и важно, особенно при написании более-менее серьезных статей, если вы претендуете хоть на сколько-нибудь точный и серьезный анализ ситуации в описываемой стране.  Любая статья про корейско-японские отношения будет далека от реальности, если вы не понимаете историю и причины взаимной нелюбви корейцев и японцев.
  Для заезжего туриста, не слишком разбирающегося в сложных хитросплетениях истории Восточной Азии, или любого иного неспециалиста иногда бывает тяжело понять, отчего между Южной Кореей и Японией такие плохие отношения, и отчего корейцы так не любят японцев.Отчего же?Collapse )

Понаехали тут

  Иммиграция как социальный феномен – одна из тем, которая интересует меня довольно сильно. В силу своей субъективности тема интересная, широкая, многогранная. Подходить к ее рассмотрению можно с разных точек зрения: экономика, политика, личные истории успехов и неудач, социология, проблемы интеграции, культура и т.д. Мне всегда интересно читать истории других людей, уехавших в другие страны, сравнивать с собой, делать выводы, ведь каждая такая история – по-своему уникальна. Двух совершенно идентичных историй иммиграции просто не существует, ведь даже если в другую страну уедут близкие друзья, находившиеся примерно в одинаковой ситуации в России, их пути на новом месте жительства разойдутся, и порой – весьма значительно.
  В последнее время в российских СМИ появилось большое количество статей от самых разных авторов на тему иммиграции, на «Ленте», например, появилась целая рубрика, посвященная «уехавшим». Отдельно стоит выделить статьи заказные, с явным пропагандистским уклоном. Все эти «сотни тысяч» сначала якобы уехавших, а сейчас якобы вернувшихся россиян, все эти «истории провала», все эти «никто нас там не ждет», красиво завершающиеся патриотическими пассажами о скрепах, загадочной душе и светлом будущем без однополых браков и с мощной социальной поддержкой государства. При всем при том, что случаи неудачной иммиграции, несомненно, имеют место быть, подобные статьи не вызывают у меня ничего, кроме смеха. Давайте посмотрим на подобные «истории» чуть более подробно.
а давайте...Collapse )
Случился тут на днях у нас с друзьями небольшой спор за бокалом чая. Разговаривали мы на тему вечного и надоевшего (работы, то бишь), и как-то так заняли разные стороны в вопросе, а где, собственно, атмосфера в рабочем коллективе «более лучшая», и какой коллектив более эффективен в своей работе: корейский или российский? Глупый, конечно, спор, но что поделать. Умные споры у нас тоже случаются, но вот отчего-то в тот день потянуло нас именно на этот.
Первая группа (во главе со мной) встала на сторону корейцев, обозначив, на наш взгляд, банальные вещи, знакомые и понятные любому, кто работает в Корее: корейский коллектив четче структурирован, в нем намного отчетливее видна иерархия и, соответственно, степени ответственности, каждый человек точно знает, за что он отвечает, что и как он должен делать. Подобная «лестница отношений», с одной стороны, накладывает нехилые ограничения, но с другой, позволяет чувствовать себя намного проще и понятнее в ежедневном потоке рутинной офисной работы. Вторая группа настаивала на том, что русский коллектив может и не быть таким уж структурированным, но именно эта относительная свобода от строгой иерархии дает ему преимущества в скорости принятия решений и общую свободу самовыражения и креативности. Следовательно, и работать в нем легче.
Признаюсь честно, я не очень много работал в чисто русских коллективах, поэтому общий опыт работы у меня лично сильно перекошен в корейскую сторону, что, наверное, не может не накладывать определенный отпечаток на мое восприятие действительности. Но другого у меня нет, и полностью признавая его несовершенным, тем не менее, могу сделать какие-то сравнительные выводы: лично мне проще работать с корейцами. Мне проще понять логику их слов и поступков, я понимаю причины тех или иных действий, возможные последствия, и на какие кнопки нажимать (или не нажимать), чтобы получить желаемый результат. И хотя случаи предательства и подстав у меня были и с той, и с другой стороны, корейские сценарии были … более безболезненными, что ли. Более простыми и понятными. Хотя, возможно, тут играет роль и моя позиция в обществе в целом. Все же я в русском обществе, и я в корейском – это два разных меня. Психолог бы тут радостно потер ладошки в предвкушении.
Разумеется, достоинства и недостатки есть везде, этого не отрицала ни одна сторона. Но спор, как это обычно и бывает за бокальчиком чая, проходил на вполне себе конкретных примерах. И, как с любыми конкретными примерами, проблема тут в том, что любой конкретный пример никогда и ничего не доказывает в общем. На любой твой конкретный пример из твоей жизни тут же найдется совершенно подобный конкретный контрпример из жизни другого человека. Наш «русские» защитники долго разглагольствовали на тему интриг и их всепроникаемости и силе в корейском обществе. При всем при том, что я в целом согласен с тем, что интриг в корейском обществе (и тем более, в коллективе в офисе) очень много, согласиться с тем, что в русском коллективе они отсутствуют я не могу совершенно. Даже мой скудный опыт ясно говорит мне об обратном. Интриги, подсиживания, сплетни и заговоры за спиной имеются и в русских офисах, и по качеству и гнилости ни в чем корейским они не уступают (а в чем-то и превышают, на мой взгляд).
Мой традиционный аргумент, который я использую постоянно в подобного рода спорах, оказался полезен и тут: если вы утверждаете, что российские коллективы более креативны, свободны от социальных предрассудков, быстры в принятии решений и в целом, люди думают шире и не имеют шор, то где же у нас в России компании уровня «Самсунга», «Элджи» и прочих «Орионов»? Отчего весь мир не покупает йоту-фон? Почему стиральные машины «Вятка-автомат» и телевизоры «Рубин» не стоят почти в каждом доме практически по всей планете? При всей своей глупости и поверхности, аргумент довольно сильный, возразить на который, по сути, нечего. Можно, конечно, очень долго рассуждать о политических и экономических причинах, внешних врагах, конъюнктурных спадах, кровавом режиме и санкциях, но звучит это уже все как отговорки. «Самсунг», корпоративной культурой которого все так ужасаются, продает больше смартфонов, чем американский Apple, а корейских инженеров, которых все русские инженеры поливают такими баками фекалий, берут на работу в Google без всяких собеседований. Факты – они такие, упрямые. Поэтому предлагаю вопрос об ограниченности и полной бесперспективности корейских рабочих коллективов с их культурой считать закрытым.
Вопрос о том, где легче и проще работается – сугубо субъективный. Кому-то нравится постоянная движуха и жизнь в ритме 24 часа, отвечать на рабочие имейлы в 2 часа ночи и встречаться на деловой завтрак с партнером по бизнесу в 9 утра в воскресенье. А кому-то – запереться подальше от людей, сесть уютно перед экраном монитора с чашкой дымящегося чая и спокойно заниматься своими делами, чтоб никто не трогал, да еще чтобы весь мир вокруг понимал, что смс по рабочим вопросам в 18:09 – это уже святотатство и вы имеете полное право такую смс игнорировать. Тут сложно спорить и говорить, что лучше, а что – хуже. Кесарю – кесарево. Поэтому если вам не нравится работать с корейцами и вас прямо всего физически передергивает от мысли о работе в корейском офисе – это не корейцы такие отвратительные, это ваши тараканы диктуют вам ваши желания. А у вашего друга тараканы будут другие, и он будет ловить кайф от вечерних попоек с сочжу и караоке с начальником (есть у меня и такие друзья). Поэтому извечные споры русских в Корее в стиле «а где же все же лучше?» заранее обречены на провал. 

건국절 vs 광복절

http://m.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/805620.html?_fr=fb#_adtel

Интересная статья для тех, кто интересуется историей и политикой Южной Кореи (на корейском языке). Лично я прочитал с большим интересом, статья помогла расставить по полочкам некоторые моменты и еще лучше понять суть происходящих в стране событий. Банальные слова, но не знаю, как выразить по-другому...

Статья - интервью с почетным председателем ассоциации Корейской Освободительной Армии: 93-им старичком, рассказывающим об истории Кореи, правительстве в изгнании, проблеме наследия японского колониализма, политических течениях страны и, что самое интересное, импичминте Пак Кын Хе. Его слова хорошо вырисовывают картину и проясняют ситуацию на весь кошмар, который представляла из себя эта, с позволения сказать, президент. Ну, а свете того, что на днях стало известно, что она почти лично отдавала приказ о создании "Армии 3500" в 2012 году, данная статья дает неплохую историческую перспективу на нее, как личность, а также на так называемые консерваторские силы, стоящие за ней, а также и весь этот грандиозный замысел с попыткой изменить историю страны, обелить своего отца и фактически переписать историю Кореи на свой лад. А сторонникам версии, что к власти в ЮК пришли ничего не умеющие популисты - так вообще читать обязательно, для расширения кругозора и понимания, кто такие эти "популисты", откуда они вообще взялись и за что они борятся.
  Увлекательный и захватывающий сериал о президенте Южной Кореи можно считать полностью завершенным: выборы, прошедшие 9 мая, поставили окончательную точку в этой продолжительной и полной удивительных поворотов истории. На смену досрочно снятой со своей должности Пак Кын Хе пришел ее противник на выборах 2012 года Мун Чже Ин, что символически перечеркнуло не только президентство самой Пак, но и всего консервативного лагеря, находившегося у власти в Южной Корее почти десять лет. А поскольку смена власти проходила не в штатном режиме, то тем интереснее было наблюдать за сменой политических эпох. Победу Мун Чже Ину принесли несколько довольно очевидных факторов.
Про выборыCollapse )

Красота по-американски

Вчера прошли вторые теледебаты кандидатов в президенты Южной Кореи на телеканале KBS. Проходили они на этот раз в новом для Кореи формате: мало того, что теледебаты перед выборами – явление само по себе для страны новое, так еще на этот раз их решили провести как в США, не сидя за столами, а стоя на сцене. Получилось, в принципе, не плохо, хотя у американцев, конечно, шоу поинтересней выглядит. А сегодня весь день в новостях все только и занимаются тем, что анализируют вчерашние дебаты. И оценки, надо сказать, далеко не самые радужные. Как усердно просидевший все два часа перед телевизором, поделюсь некоторыми личными мыслями.

Собственно, мыслиCollapse )
10 марта подошла к концу долгая сага об импичменте Пак Кын Хе. Единогласным решением всех восьми судей Конституционный Суд Южной Кореи отстранил первую в истории страны женщину-президента от должности. Теперь в течение 60 дней должны пройти новые президентские выборы, и на данный момент самой вероятной датой считается 9 мая. Атмосфера в Корее просто праздничная, этого дня и этого решения ждало подавляющее большинство жителей страны. Разумеется, сторонники президента расстроились не на шутку и тут же вышли на демонстрацию, но поделать они уже ничего не могут. Посредством СМИ и из России ситуация, возможно, видится иначе, но живя в Корее и активно интересуясь политикой, могу сказать – страна вздохнула с облегчением. Тому есть много причин, и не все они так уж очевидны, особенно тем, кто в Корее не живет или ей не особо интересуется.
Комментарии иностранцев (и не только русских) относительно данного события, как правило, можно объединить в две группы. Одни поддерживают и разделяют мнение большинства местного населения, другие выдают ехидные комментарии в стиле «Ну и что теперь? Следующий что, будет кристально чистый?». И если с первыми лично у меня проблем нет, то вот со вторыми, которые считают, что от смены президента ничего не изменится, мне бы хотелось немного подискутировать. Комментарии подобного рода я слышал много раз, от самых разных людей, и на мой взгляд, слабое звено в подобного рода изречениях в следующем.
Много про Пак Кын ХеCollapse )

Profile

A380~
astra_wizard
astra_wizard

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose